推行自我聲明與推行認證制度相比較，是一個前進。因為認證依據(jù)認證標準有限的指標，妨礙企業(yè)全面展示產(chǎn)品和服務的亮點。再者，認證單位依據(jù)標準對企業(yè)進行現(xiàn)場檢查，與第三方依據(jù)企業(yè)體現(xiàn)社會責任，追求更高目標發(fā)布的自我聲明進行驗證相比，企業(yè)積極性的調(diào)動會差很多，缺乏爭得上游的榮譽感。更重要的是，要建立社會評價系統(tǒng)，必須先有企業(yè)標準自我聲明和綠色產(chǎn)品、服務的自我聲明，才可能根據(jù)企業(yè)承諾評價企業(yè)信用；也只有通過上述自我聲明，也才可能進一步評價企業(yè)信譽。ISO導則82要求所有標準都應增加可持續(xù)性條款，從企業(yè)自我聲明中的綠色條款，也能展現(xiàn)此要求。可以說綠色聲明是執(zhí)行企業(yè)信譽公眾在線評價等國際標準的好抓手。
“領跑者”提法值得稱贊，一是因為鼓勵領先，二是因為標準可變，三是因為公眾可鑒，由于是一個動態(tài)變化過程，各類產(chǎn)品均有“領跑者”，在每年公布的“領跑者”擂臺上都會有新的面孔出現(xiàn)。正是在企業(yè)爭取“領跑者”榮譽的同時，社會和公眾取得實惠。為了使“領跑者”讓人信服，必須有大數(shù)據(jù)做支撐，有在線評價系統(tǒng)做監(jiān)督，除了常規(guī)抽查數(shù)據(jù)外，最有力的數(shù)據(jù)應該是自我聲明，前已述及，這是企業(yè)信用、信譽評價的根據(jù)。
“自我聲明”和“領跑者”應該成為有機的整體，“自我聲明”為“領跑者”鋪路，本著“沒有最好，只有更好”的原則，實現(xiàn)好上加好，優(yōu)中選優(yōu)。沿用認證模式是很難選出某一時段的領跑者的。因為通過認證標準者多者過千，標準指標再全、再多，也覆蓋不了各類創(chuàng)新產(chǎn)品所呈現(xiàn)的不同綠色亮點。通過企業(yè)自我聲明的引導，擺脫了認證標準的約束，每類產(chǎn)品都可以充分展現(xiàn)在水效、能效、環(huán)保方面的創(chuàng)新和高效，同時補充可作為“領跑者”的參考指標，用更多的檢測數(shù)據(jù)幫助決策者優(yōu)選。
做好自我聲明必須突出產(chǎn)品全生命周期環(huán)境影響最小化，應以最大限度滿足公眾質(zhì)量、安全、健康、環(huán)保、舒適要求為目標。最基本的聲明要求應包括五個方面，即：設計創(chuàng)新、用料保障、過程清潔、產(chǎn)品亮點、服務承諾。每一方面都應用權(quán)威檢測數(shù)據(jù)做證明，并通過第三方服務機構(gòu)驗證。
標準化改革在自我聲明領域的初步成就，從質(zhì)檢總局企業(yè)標準自我聲明公眾服務平臺上的近9萬家企業(yè)可看出端倪，在此基礎上綠色產(chǎn)品和服務的自我聲明將更為貼近公眾，引導綠色消費。可以預期，致力于綠色產(chǎn)品和服務的企業(yè)都會通過自我聲明展示綠色，在信用、信譽、可持續(xù)性方面執(zhí)行國際標準，提升服務質(zhì)量，開拓標準化改革的新領域。
為改變“做搜索的不能僅以給錢多少做排位的標準”的不良傾向，一方面國家有關(guān)部門推動“領跑者”制度，另一方面會有眾多自我聲明服務機構(gòu)助推企業(yè)自我聲明，二者相輔相成，讓產(chǎn)品和服務排位做到政府統(tǒng)籌、企業(yè)爭先、公眾得利。綠色產(chǎn)品和服務自我聲明將成為推動綠色消費、綠色發(fā)展的新抓手。
